Your browser doesn't support javascript.
loading
Mostrar: 20 | 50 | 100
Resultados 1 - 5 de 5
Filtrar
Mais filtros










Intervalo de ano de publicação
1.
Cir. Urug ; 6(1): e403, jul. 2022. ilus
Artigo em Espanhol | LILACS, UY-BNMED, BNUY | ID: biblio-1384415

RESUMO

Mujer de 59 años, con antecedentes de diverticulosis de colon, que acude por dolor en la región inguinal y en el miembro inferior izquierdo de dos meses de evolución. En una primera instancia, la paciente se presentó con clínica de sepsis y se objetivó un eritema en el miembro inferior izquierdo, asociado a celulitis y crepitación subcutánea. La TC mostraba una colección hidroaérea en psoas y retroperitoneal que asciende hasta la cavidad abdominal hallándose una diverticulitis perforada. El tratamiento quirúrgico se basó en el drenaje de la colección retroperitoneal y sigmoidectomía, seguido de una fasciotomía, desbridamiento y lavado del muslo. La perforación de un divertículo puede formar un absceso intraperitoneal desarrollando una peritonitis o un absceso retroperitoneal, derivando en una translocación bacteriana hacia la extremidad inferior, debido a la comunicación existente en el anillo crural, generando una fascitis necrotizante del miembro.


Assuntos
Humanos , Feminino , Pessoa de Meia-Idade , Fasciite Necrosante/terapia , Extremidade Inferior/patologia , Desbridamento , Doença Diverticular do Colo/diagnóstico por imagem , Fasciotomia , Irrigação Terapêutica , Fasciite Necrosante/etiologia , Doença Diverticular do Colo/complicações
2.
Rev. cuba. cir ; 59(2): e933, abr.-jun. 2020. graf
Artigo em Espanhol | LILACS, CUMED | ID: biblio-1126421

RESUMO

RESUMEN Introducción: La migración de una prótesis en la vía biliar es una complicación muy poco frecuente que normalmente se expulsa de forma natural, pero en raras ocasiones puede cursar con complicaciones severas. Objetivo: Describir una complicación rara por migración de una prótesis biliar. Caso clínico: Se presenta un paciente de sexo masculino de 75 años, portador de stent biliar que presenta una perforación de sigma secundaria a migración de la prótesis. Conclusiones: Las migraciones protésicas deben vigilarse y si no se eliminan de manera espontánea o el paciente presenta síntomas, se debe proceder a su retirada endoscópica o quirúrgica(AU)


ABSTRACT Introduction: Migration of a prosthesis in the bile duct is a very rare complication normally expelled in a natural way, but on rare occasions it can lead to severe complications. Objective: To describe a rare complication due to migration of biliary prosthesis. Clinical case: A case is presented of a 75-year-old male patient with a biliary stent who presented a sigmoid perforation secondary to migration of the prosthesis. Conclusions: Prosthetic migrations should be monitored and, if they are not eliminated spontaneously or the patient presents with symptoms, they should be removed endoscopically or surgically(AU)


Assuntos
Humanos , Masculino , Idoso , Próteses e Implantes/efeitos adversos , Colo Sigmoide/cirurgia , Ductos Biliares/diagnóstico por imagem , Radiografia Abdominal/métodos , Stents Metálicos Autoexpansíveis
3.
Cir. Esp. (Ed. impr.) ; 93(5): 326-333, mayo 2015. tab
Artigo em Espanhol | IBECS | ID: ibc-138697

RESUMO

OBJETIVO: Estudio de la prevalencia de reflujo biliopancreático (RBP)/canal común biliopancreático (CCBP) en pacientes con pancreatitis biliar (PB) sometidos a colecistetomía (CST) y colangiografía intraoperatoria (CIO) y análisis de la cinética de pruebas funcionales hepáticas (PFH) en comparación con un grupo control (GC) de colelitiasis sintomática. MATERIAL Y MÉTODOS: Estudio retrospectivo de 107 pacientes consecutivos con PB. Se determinó la existencia de RBP-CCBP en la CIO y se analizaron las PFH al ingreso (AI), a las 48 horas y en el examen preoperatorio (AP). La variación analítica se analizó entre grupos según existencia de RBP-CCBP y entre el AI y AP, según intervalo ingreso-intervención (III) y dentro del mismo grupo mediante determinación de la ratio valor observado-valor máximo normal (VO/VMN). RESULTADOS: La incidencia de CCBP fue de 38,3% en PB vs 5,0 en GC (p = 0,0001) y fue independiente del III a diferencia de la odditis apuntando a una alteración anatómica para la primera y funcional para la segunda. Las variaciones analíticas no muestran diferencias entre grupos en función de la existencia de CCBP, pero con ausencia de diferencias al analizar la ratio VO/VMN en FA y GGT, lo que indica un mayor grado de colestasis en los pacientes con RBP-CCBP. La incidencia de dilatación de vía biliar US fue del 10,3% asociándose a CCBP. CONCLUSIONES: El RBP-CCBP en PB genera un mayor grado de colestasis e incertidumbre en la estimación de coledocolitiasis asociada y excesiva sobreindicación de ERCP-EE. Los marcadores US y bioquímicos de coledocolitiasis tienen una baja especificidad en PB por la existencia de CCBP lo que obliga a incluir a la colangiografía por RMN como exploración previa a la ERCP-EE


OBJECTIVE: To determine the prevalence of biliopancreatic reflux (BPR) in patients with biliary pancreatitis (BP) undergoing elective cholecystectomy with intraoperative cholangiography (IOC) in comparison with a control group of symptomatic cholelithiasis (CG). PATIENTS AND METHODS: Retrospective review of 107 consecutive BP cases. BPR was determined by IOC and liver function tests (LFT) were recorded at admission (A), 48hours, and preoperative examination (P). LFT analysis between A and P were analysed between groups with respect to BPR, time interval to cholecystectomy within the same group and by determination of observed value/maximum normal value ratio (OV/MNV). RESULTS: BPR incidence was 38.3% in BP in comparison with 5% in CG (p = 0.0001) it was independent from interval time to cholecystectomy, in contrast with Odditis, suggesting an anatomical condition for CCBP and a functional one for Odditis. LFT analysis showed no differences in relation to BPR incidence. LFT excluding AP and GGT returned to normal values with significant differences in OV/MNV when BPR was present which points to an increased cholestasis in BPR group. US dilatation of CBD was noted in 10.3% and was associated to CCBP. CONCLUSIONS: BPR in BP increases cholestasis and contributes to confusion in the estimation of common bile duct stones increasing ERCP-EE rates. US and biochemical markers of CBDS show a low specificity due to BPR-CCBP which suggests that MRI-cholangiography is a mandatory exploration before ERCP-EE examination


Assuntos
Humanos , Pancreatite/etiologia , Refluxo Biliar/complicações , Colecistectomia , Testes de Função Hepática , Estudos Retrospectivos , Colangiografia , Estudos de Casos e Controles
4.
Cir Esp ; 93(5): 326-33, 2015 May.
Artigo em Inglês, Espanhol | MEDLINE | ID: mdl-24041581

RESUMO

OBJECTIVE: To determine the prevalence of biliopancreatic reflux (BPR) in patients with biliary pancreatitis (BP) undergoing elective cholecystectomy with intraoperative cholangiography (IOC) in comparison with a control group of symptomatic cholelithiasis (CG). PATIENTS AND METHODS: Retrospective review of 107 consecutive BP cases. BPR was determined by IOC and liver function tests (LFT) were recorded at admission (A), 48hours, and preoperative examination (P). LFT analysis between A and P were analysed between groups with respect to BPR, time interval to cholecystectomy within the same group and by determination of observed value/maximum normal value ratio (OV/MNV). RESULTS: BPR incidence was 38.3% in BP in comparison with 5% in CG (p=0.0001) it was independent from interval time to cholecystectomy, in contrast with Odditis, suggesting an anatomical condition for CCBP and a functional one for Odditis. LFT analysis showed no differences in relation to BPR incidence. LFT excluding AP and GGT returned to normal values with significant differences in OV/MNV when BPR was present which points to an increased cholestasis in BPR group. US dilatation of CBD was noted in 10.3% and was associated to CCBP. CONCLUSIONS: BPR in BP increases cholestasis and contributes to confusion in the estimation of common bile duct stones increasing ERCP-EE rates. US and biochemical markers of CBDS show a low specificity due to BPR-CCBP which suggests that MRI-cholangiography is a mandatory exploration before ERCP-EE examination.


Assuntos
Doenças dos Ductos Biliares/complicações , Refluxo Biliar/complicações , Pancreatite/diagnóstico , Pancreatite/etiologia , Doenças dos Ductos Biliares/fisiopatologia , Doenças dos Ductos Biliares/cirurgia , Refluxo Biliar/fisiopatologia , Colangiografia , Colecistectomia Laparoscópica , Feminino , Humanos , Incidência , Cinética , Fígado/fisiopatologia , Testes de Função Hepática , Masculino , Pessoa de Meia-Idade , Pancreatite/fisiopatologia , Estudos Retrospectivos
SELEÇÃO DE REFERÊNCIAS
DETALHE DA PESQUISA
...